又酬傅处士次韵二首·其一

这首诗歌表达了一个游子的离愁别绪。游子在这个秋天，看到了自己的生命流逝，感叹时光荏苒。他和同样远行的人相互望着对方，各自站在山的一侧，彼此分隔，寂寞孤独。他喝着清酒消愁解思念，但是眼中却看到了满地枯黄的花，似乎预示着一切都已经凋零。 然后诗人提到了“天地存肝胆，江山阅鬓华”，表示他仍然坚强、有勇气，并且享受着大自然的美好。但是他也感慨自己离家已久，虽然曾经多次接到家里的问候和关心，但是因为长期漂泊，他已无家可归。整首诗抒发了游子离家的思念之情，凄凉动人。

这首诗来自唐代诗人白居易的《闲游山行》。它描绘了作者漫步在雾灵山上的情景，看到山上开满了各种野花，而山下的溪流声如雷鸣般响起。然而，作者却感到遗憾，因为他没有机会遇见张少保，而张少保则在南方的碛口筑造受降城。 整个诗歌以自然景观为背景，并通过描述山川和花草的美丽来表现出诗人对大自然的赞美与喜爱。但是，作者最后一句诗“却恨不逢张少保，碛南犹筑受降城”，则给了整首诗以戏剧性的转折。这里提到的张少保，是十世纪初唐朝的名将，在抵御辽族入侵时立下了许多功勋。而“受降城”则是指张少保在河北省境内建造的城池，用于收容俘虏和接受敌方投降。诗人遗憾未曾遇见张少保，可能是因为他也像张少保那样喜欢探险和旅行。本诗既有田园诗的清新自然，又有宣泄个人情感和抒发政治忧虑的含义。

精卫衔木石以填东海的故事，千百年来已成为人们经常呤咏的内容。这则故事之所以成为一个熟典，就在于精卫鸟的形象代表了人间的一种可贵而又可悲的精神。将精卫和愚公作一个比较的话，二者事有相类之处，但它们所体现的精神特质却是迥然不同。精卫体小，所衔木微，而东海无涯，无有平期。然而“我心无终时”，填海的精神令人悲怆，令人崇敬。这种精神，对于作者这样在亡国之后永葆节操的民族志士来说，它无疑是一个重要的精神支柱。

此诗中诗人把自己比喻为精卫鸟，决心以精卫鸟填海的精神，实现自己抗清复明和编写巨著的大业。充分表达了他坚持气节，不向清王朝屈服的决心。同时，在此诗中诗人也渗透了区区一人的身单势孤，当然，也有对那些为了一己利益“西山衔木众鸟多，鹊来燕去自成窠”的不满和无奈。

此诗以问答的形式成篇，自然地形成了三个层次。“万事有不平，尔何空自苦？” “万事有不平”句的问话是代表了社会上许多人的心态。这种观点实际上是慕于懦弱的一种自欺，明明承认万事不平，又觉得已回天无力，于是主张放弃反抗，停止斗争。这种人还往往自命通达，很容易发展为与世俯仰，随波逐流，丧失节操。作者则借精卫之口以明志：“我愿平东海，身沉心不改。”这是对精卫精神的讴歌，又是作者心灵的直接宣泄。在当时，明王朝大势早去，复国无望，这一点作者心里自然是清楚的，所以他自比精卫，誓死不向清朝统治者屈节，决心坚持“衔木”，直至终古胜利仪是奋斗者的愿望，虽然不爵叮能实现，但舍身的抗争却誓不停止，永远是战士的精神脊柱，那就是可歌可泣的正义之志。作者的宣誓铿锵有力、掷地有声，也正是作者内心的剖白。“君不见西山衔木众鸟多，鹊来燕去自成窠，”借对话者的口吻，道出了一个可耻的现实：原来的一些明朝士人，在亡国之后，初隐而后仕，自营巢窠，卖志求荣，丧失了民族的气节。他们不过是一群为作者所不齿的燕鹊之类的“众鸟”，在精卫的面前却显得非常的卑鄙无耻了。

此诗对精卫的形象作了富于独创性的再塑造、在诗的中间作荷让精卫自己反复鸣唱，使其光辉的精神特质得到了淋漓尽致的表现，而这种民族精神的瑰宝之所以光芒闪耀，异彩夺目，是作者将它置身于“燕雀”的衬托之上，所获得的神效。美与丑相激共振，精卫与燕雀同处于一个画面之中，各行其是，顿时黑白昭然，圣沽与龌龊的互相比较，所产生的褒贬效果分外强烈。

另外，此诗采用对话的形式行文运笔，使诗的语言简洁明快，质朴自然，尽弃雕饰。从而使通篇不枝不蔓，精工细致，收到了良好的效果。

总之，无论是诗中所弘扬的正义之气，还是诗歌所达到的艺术造诣，都能够强烈地感染读者，具有不可磨灭的艺术价值。

这首诗描绘了一个战乱中的世界，让读者感受到生命的短暂和时间的无情。作者通过描述日落时的景象，表现出秋意盎然的氛围。他强调了历经十年的战争，四海苍生悲痛欲绝并且还有烈士的忠诚难以回报。白鸟和黄金的比喻，展示了神山和仙阙的美丽壮观，但也暗示着战争给这些地方带来了毁灭。 这首诗最后提到了大梁和老侯嬴，暗示了作者对国家的失望。他描述了长期的战争所造成的残害，不仅是人民的伤亡，还有文化和历史的损失。整首诗充满了对战争的深刻反思，唤起了读者对和平与文明的珍视。

这首诗描绘了一个漂泊在外、历经沧桑的老人，他决定重返故乡，走过曾经走过的荒径，穿过熟悉的谷口和墙东路。在回到家乡的路途中，他看到了千里河山的壮丽景色，但也感受到了三秦地区战争所带来的凄凉和残酷。 诗中还提到了松阴和初照的菊花，暗示着季节的变化和时间的流逝。老人承认自己像漂萍一样随波逐流，但是他仍然坚定地独自骑着羸弱的马上关西，寻找属于自己的归宿。整首诗意味深长，表达了对故土的眷恋以及对未来的不确定和迷茫。

这首诗描述了金枝上的白花在过去是多么美丽，但现在已经凋谢飘散到天涯海角。树枝上不再系着长途跋涉的马匹，因为叶子稀疏无法藏身宿鸦。诗人进一步描绘了桓公和陶令等人老迈后重回塞外和归隐田园的情形，他们的悲伤和失意如同西风吹拂下的落日一般显得愁苦。此诗表达了对岁月流转和生命短暂的感慨，同时也描绘了中国古代社会中官员和文人士大夫的境遇。

诗的首联是大难之后的感喟之词。“十载江南事已非，与君辛苦各生归。”古人感叹世事变迁，常以物是人非相称。而在这清初的十年中，经历了生死交关的艰难历程不仅人非、物非，事事皆非，诗人和朱四辅都是经过了曲折艰辛的“辛苦”归程，九死一生，才得以“生归”活着过来。回首往事，自心中升起一种沉痛悲凉的沧桑感。更尤有盛者，明清易代之际的历史，尤其在江南一带，是比任何改朝换代都更加惨绝人寰的。

颔联是对历史的沉痛回顾。“愁看京口三军溃，痛说扬州十日围。”明崇祯十七年（1644）三月，北京城破。五月，福王朱由崧称帝，命史可法督师于扬州。由于南明朝廷昏庸，内讧不断，致使清兵长驱南下。顺治二年（1645）四月，清兵制造了“扬州十日”历史事件。五月，南明弘光帝被俘，次年死。顾炎武这里只是指出了当时历史最沉痛的一刻。“愁”是愁南明旧朝的昏聩，“痛”是痛满清新朝的暴酷，一“愁”一“痛”之间，蕴含了历史的悲感。

颈联写时光如水逝，历史犹在目。“碧血未消今战垒，白头相见旧征衣”。据史料记载，明末清初，各地反清武装斗争连绵起伏，一直延续了四十年， “碧血末消”既表现了反清斗争的激烈、烈士们的血洒疆场，又表现了仁人志士坚强不屈的意志。诗人写诗时是四十岁，不当以老人自称的，这里的“白头相见”显然流露出了一种人生短暂功业未就恢复大计遥遥无期的惆怅与感慨，然而顾炎武虽然是艰难困苦，他还是念念不忘那为之奋斗的理想，于是与友人相见，自然而然地叙起了从前的战争生涯。这一联看似平淡，然而平淡之处自有心胸的流露，与友人相对，他想到的不仅是旧日的那不堪回首的往事，他为之奋斗的是未来他那复明的理想境界。

尾联诗人与友人互勉，寄希望于来者。诗人为了理想的未来，他告诫友人不要叹息，要像古代的英雄那样去奋斗：“东京朱祜年犹少，莫向尊前叹式微”。这两句，诗人是以朱祜比朱四辅。“式微”这里代指哀叹，是鼓励朱四辅不要意志消沉，不要只是哀怨悲叹，而要像东汉的朱祜那样建功立业，为恢复故国而努力。这里不仅是鼓励友人，实际上也是在表现自己那不屈服的坚强意志。

这首诗悲叹往事凄楚动人，但格调并不仅仅流于低沉凄婉，在哀伤悲凉之中同样也洋溢着慷慨激昂积极向上的热情，这热情是顾炎武其诗的热情，也是其人的热情。